長期以來，民進黨與中國大陸之間的黨際互動之所以無法開啟，其根源就在於台獨黨綱以及推行的台獨分裂活動。這是中國大陸始終不願意與民進黨進行黨際交流的最重要原因所在。當然，大陸為了推動大陸與民進黨及綠營的溝通與交流，並沒有完全排斥與民進黨人士的接觸與對話。因此，過去二十多年，儘管民共沒有建立正式的溝通管道，也沒有搭建黨際交流的平臺，但民進黨人士與大陸交流的情形並不少見，特別是民進黨很多重量級的政治人物都曾以各種方式參訪大陸，與大陸進行各種形式的交流和接觸。

但很顯然，僅靠這種低層次的私底下互動，顯然對於雙方排除敵意及建立互信遠遠不夠。特別是對於民進黨而言，如果不與中國大陸建立良性的互動模式和穩定的互動架構，臺灣社會對民進黨的顧慮仍然無法消除。這種顧慮主要是對兩岸關係能否維持穩定性的嚴重關注。對於臺灣社會和民眾而言，儘管兩岸關係相當複雜，情感也可謂五味雜陳，但兩岸關係的重要卻不容懷疑，可謂至關重要。民進黨如果不調整其大陸政策，蔡英文在2012年大選中所面臨的大陸憂慮、美國顧慮及臺灣民眾不安等各種困境，並不會因此自動消失，這些問題仍然會帶到民進黨2016年的大選之中去。屆時民進黨仍然面臨相當被動的局面。

因此，對於民進黨而言，如何建立與中國大陸方面的良性互動局面，即使短期內沒有辦法達成和實現，但也是終究不得不面臨的重大問題。然從目前民進黨內部的情形來觀察，民進黨內部的保守氣氛仍然相當濃厚，民進黨當前大幅推動大陸政策調整的可能性似乎並不大。

在這種情況下，筆者以為，儘管當前民進黨整體內部氣氛不利，但民進黨領導層必須要認識到兩岸問題的嚴重性。事實上，即使當前民進黨無法立即廢除台獨黨綱，但應在黨內營造有助於兩岸互信建立的氛圍。特別是通過一些具有重要指標意義的政治人物來進行相關前期的推動，不能不說是一個比較可行的辦法。

例如，包括許信良的大膽開放，以及謝長廷的憲法共識等在客觀上都有助於推動民共的互信溝通與交流的逐步開展。

許信良長期以來，在兩岸政策方面一直持開放的立場，主張推動兩岸的各項交流，他應是民進黨內部積極推動兩岸開放政策的先行者和重要指標性人物，與大陸開展良性互動的基礎客觀存在。他的很多兩岸政策主張都是很務實很積極的。儘管他在黨內長期遭受到基本教義派的攻擊，同時在黨內的影響力已日漸式微，但他作為民進黨兩岸政策方面論述的象徵影響，特別是大陸的互信程度仍然不容忽視。

而謝長廷作為民進黨內部重要的天王級政治人物，其實力和影響不容低估，是目前民進黨內部較有影響力的政治人物。相較於民進黨內部其他天王及重要政治人物，謝長廷的兩岸政策論述長期以來比較穩定，基本思路是希望透過憲法共識來與中國大陸建立某種程度的良性互動。謝長廷的憲法共識，其本質就是在把臺灣現行的憲政體制與兩岸政策連接起來，這應是一種比較務實的做法和思考。這種論述不但與激進的基本教義派完全相左，甚至與黨內要求切割兩岸歷史連接的穩健派也有所區別。憲法共識或憲法一中等論述至少考慮到兩岸的某種歷史連接，這是很重要的一點，因為它至少體現了民進黨政治人物的某種客觀性和務實性。至於它最終能否與大陸的九二共識和一中框架相聯接，其本身並不重要。這本身就可以作為與大陸開啟互信交流的試金石了。

蕃新聞新版 馬上試！