讀者陳萬春在美麗島電子報投書「超越蘇貞昌神話」文章中，曾提到蘇貞昌的選舉操盤能力備受質疑，恐怕會成為民進黨2014年七合一選舉的嚴重障礙。對比1997年許信良擔任黨主席，民進黨縣市長贏得空前勝利的12席；相形之下，2005年蘇貞昌擔任黨主席，民進黨縣市長竟跌到空前慘敗的6席！

許蘇兩人在不同時期領導民進黨，縣市長選舉的操盤成績，落差如此之大，其中必有原因。如今兩人又成為黨主席改選的熱門人選，實有必要深究其中因果，讓泛綠選民有所參考。

兩次縣市長選舉對比：從許大勝到蘇慘敗

1997年民進黨仍然在野，李登輝剛在1996年以54％壓倒性贏得首次總統大選，國民黨士氣如虹，民進黨處於極劣勢局面。相形之下，2005年民進黨已經執政，陳水扁剛在2004年3月贏得總統連任，民進黨更在2004年12月首度成為立法院最大黨（民89席、國68席、親46席、台聯12席），朝野實力處於有史以來最接近的局面。

但兩次縣市長選舉結果，卻令人跌破眼鏡。1997年民進黨處於絕對劣勢，又缺乏中央輔選資源奧援，結果在許信良主席哀兵必勝的高度謀略下，民進黨一鼓作氣贏得空前的12席，大敗志得意滿的國民黨。反觀2005年民進黨處於執政優勢，擁有空前的中央輔選資源奧援，結果在蘇貞昌主席寧可置身事外的凌亂帶領下，民進黨竟然只選上6席，不但連四年前2001年9席也保不住，更一口氣跌回1993年的6席水平！

為了勾起大家的歷史記憶，且先把1997年和2005年兩次縣市長選舉結果，列表如下：

1997年縣市長選舉，民進黨在許信良主席領導下，贏得空前12席，包括台北縣、基隆市、宜蘭縣、桃園縣、新竹縣、新竹市、台中縣、台中市、台南縣、台南市、高雄縣、屏東縣，如果再加上兩位無黨籍（南投縣、嘉義市），以及當時仍在任的台北市長陳水扁，非國民黨勢力等於掌握台灣15縣市，在全國執政版圖以15比8大勝國民黨！更值得一提的是，民進黨當時在北台灣（北北基桃竹）全勝，對比目前北藍南綠的執政版圖，剛好形成強烈對比！

反觀2005年縣市長選舉，民進黨在蘇貞昌主席帶領下，竟然只剩下6席，包括雲林縣、嘉義縣、台南縣、台南市、高雄縣、屏東縣，加上高雄市長謝長廷，民進黨在全國執政版圖，以7比16慘敗給國民黨！必須強調的是，民進黨在雲林以北全面敗北，預告了2008年總統大選慘敗的必然結局！

許無私領導：堅持最佳人選，不惜得罪黨內

我們不禁要問， 為何許信良主席能創造出至今無人能破的縣市長選舉成績？主因有三：一是許大公無私，堅持提名最佳候選人，不惜得罪黨內勢力。二是許全力以赴，不但介入調解黨內紛爭，還全力利用各種關係擴大國民黨矛盾。三是許全力輔選，不但成立轟動一時的中央助選團，也在中央打出強勁有力的文宣戰。

許信良雖然身為美麗島系領袖，但他堅信最佳候選人是最重要的勝選關鍵，不惜以黨主席的聲望背書，不惜得罪黨內任何派系，也要排除萬難提名最佳人選。1997年最典型的例子，是早先舉行的桃園縣長補選，當時許信良的桃園班底另有所屬，但許為了民進黨大局，堅持大公無私，徵召呂秀蓮參選，結果呂不負眾望贏得大勝，並順勢拿下年底縣長大選。遺憾的是，隨著許卸任黨主席，呂秀蓮代表民進黨出征的桃園戰果，卻無以為繼，成為民進黨唯一的桃園執政經驗。

許還全力介入調解黨內提名紛爭，使民進黨候選人得到最大的正當性，避免黨內反彈勢力得逞，因此勝選的民進黨縣市長，包括新竹縣林光華、台中市張溫鷹、台南市張燦鍙等人。此外，許還利用各種關係擴大國民黨的內部矛盾，使民進黨候選人得以從中獲利，因此勝選的民進黨縣市長，包括台北縣蘇貞昌、基隆市李進勇、台中縣廖永來、台中市張溫鷹等人。

許對輔選工作的認真投入，在歷屆民進黨主席之中，更屬空前絕後。他深知民進黨沒錢沒資源，但又深信選舉造勢的重要，因此開台灣風氣之先，率先成立轟動全台的「辣妹助選團」+「政策花車」，在各縣市都創下驚人旋風。此外，許也直接挑戰國民黨中央政權，強打老人年金議題，使社會福利議題首度成為地方選舉的主軸。

蘇只顧自己：避免得罪諸侯，放眼總統提名

反觀2005年蘇貞昌主席的輔選表現，剛好與許信良主席完全相反，導致民進黨縣市長選舉的空前慘敗。主因也有三：一是蘇只顧自己，不願得罪黨內勢力，未必提名最佳候選人。二是蘇置身事外，不但很少介入調解黨內紛爭，更從未利用各種關係擴大國民黨矛盾。三是蘇保留實力，始終放眼2008年總統提名，不願太早暴露鋒芒，引發黨內覬覦。

以蘇貞昌最熟悉的台北縣為例，當時陳水扁硬要空降羅文嘉選台北縣長，本來黨內提名還有競爭對手李應元，李不但曾在北縣當選過兩屆立委，本身更是雲林子弟，長年投入北縣最大的雲林同鄉會，基層遠比羅文嘉厚實。但蘇在扁壓力下，卻始終默不作聲，更從未把羅參選可能引發的地方反彈事先警告。結果羅確定提名後，果然引起雲林同鄉的高度反彈，即使當時民進黨不管是中央或台北縣都是執政黨，但羅最後竟慘輸周錫瑋高達19萬票！比起2001年蘇貞昌小贏王建煊5萬票，一來一往之間，竟然相差了24萬票之多！

很不幸的是，蘇貞昌只顧自己、因為事不關己所以選舉放水的可悲行徑，竟然又在2008年總統大選重演一次！總統提名初選失敗後，蘇經由阿扁幕後施壓，擔任謝長廷副手，但在蘇貞昌大本營台北縣，謝蘇配竟然大輸將近50萬票，與蘇兩次參選台北縣長得票相去更遠！也難怪當時全台灣會傳出「蘇故意放水大輸，藉此淘汰謝出局，以便自己布局2012」的種種流言。蘇貞昌只顧自己的自私程度，實在令人無法想像。

蘇不想得罪黨內派系，寧可置身事外，也表現在很少介入調解黨內紛爭，更從未利用各種關係擴大國民黨矛盾。2005年民進黨因為黨內鬥爭導致敗選，最明顯的是南投縣，原縣長林宗男初選落敗卻堅持參選，導致蔡煌瑯敗選，蘇貞昌身為黨主席，卻從未介入化解。另如台南市許添財與台聯錢林慧君之爭，也差點讓許添財落敗（只小贏4.2％）。

蘇對輔選工作的投入，也遠低於阿扁總統「全台希望卡車之旅」，主因是當時扁任總統、謝任閣揆，蘇寧可保留實力，不願太早暴露鋒芒。結果2005年12月縣市長空前慘敗，謝蘇兩人同時請辭行政院長和黨主席，但蘇貞昌在新潮流運作下，卻在2006年1月從黨主席接任行政院長，謝長廷從此被排擠在權力核心之外。

不要讓2014七合一選舉，淪為布局2016的工具！

許信良精於大型選舉操盤，1997年縣市長空前大勝，已經是第二次成績。在此之前，許於1992年擔任民進黨主席，也曾在當年立委選舉，為民進黨首度開創出三分之一席次和三分之一的得票記錄。

許信良是民進黨的常勝將軍，是民進黨最有經驗、最傑出、最大公無私的選舉操盤手，早已被各界承認，國民黨更把許看成最大的選舉威脅。也難怪國民黨看到許信良再次參選黨主席，會感到無比戒慎恐懼。

反觀蘇貞昌，不但2005年縣市長選舉操盤大敗，即使是自己參選的屏東縣長或台北縣長，本領也不高明。誠如陳萬春所言：「蘇是唯一未能連任的民進黨屏東縣長，其他如蘇嘉全和曹啟鴻，都輕鬆贏得連任，蘇卻敗於伍澤元手下」。

「1997年台北縣長選舉，如果沒有盧修一最後一跪，加上當時電視不斷重播，蘇能否以將近3萬票打敗謝深山，恐怕不無疑問」。

「2001年蘇競選連任，蘇以現任縣長優勢加上阿扁執政，相對於泛藍王建煊的輕描淡寫選法，蘇只以5萬票獲勝，戰績只是差強人意」。

蘇貞昌選舉本領不高，又常只顧自己、不顧大局，一旦把這屆黨主席交給蘇，以他過去令人失望的輔選記錄，豈有可能介入協調黨內紛爭？豈有可能不把握空前機會，介入打壓黨內政敵、全力提名自己的嫡系人馬，以便布局2016年總統初選？

可預見的是，蘇貞昌一旦擔任黨主席，2014年七合一選舉的黨內提名，必將淪為蘇系結合新潮流、打壓其他派系的黨內混戰！蘇貞昌必將放眼2016年的總統初選布局，全力拉攏各地勢力，不願得罪既得利益，民進黨也將因此動輒得咎，難以產生最優秀的縣市長候選人！

這樣鄉愿的民進黨，這樣自私的黨主席，堪稱是民進黨的新一輪悲劇！

蕃新聞新版 馬上試！