廉政署明訂公立學校老師出席謝師宴要向學校政風單位登錄報備，引發不少議論，全國教師協會理事長吳忠泰今天受訪時表示，廉政署搞錯了方向，他同時主張師長們應該拒絕參加讓老師們淪為配角的謝師宴。

吳忠泰指出，廉政署在「校園誠信管理手冊」中的禁令似乎搞錯了方向與重點，因為從國中小到高中，廉政署提出的疑慮並不存在，像高中的繁星計畫就不採用第二學期的成績，許多國中小的畢業成績也早在畢業之前就已經提交給政府機關，根本不會有廉政署所謂的職務利害關係。

吳忠泰強調，這樣的疑慮可能在高等教育層面才會發生，研究所的學生在提交論文前就已畢業，而提交論文的時間點通常是6月或7月，如果是研究生舉辦謝師宴，就可能存在這樣的利害關係。

吳忠泰認為，現在的謝師宴多流於浮誇，只著重於場地與氣氛，失去了謝師的本質，老師相對來講成為配角中的配角，最多只是照片裡的一員，這樣的場合不應該叫做謝師宴，只能算是同學之間為了凝聚情感所舉辦的惜別宴，而老師們更應該拒絕參加這樣的場合。

「如果參加謝師宴還要進行登錄的程序，只會降低老師們參加的意願。」台灣大學外文系畢業代表方譽璇表示，現在許多大學採取自由選課，可以跨系選修無限制，系上的課反而修的不多，學生不一定會修到相關教授的課程，不全然有這樣的問題存在。

廉政署的規定經媒體披露後，也在網路上引發議論，「等畢業典禮結束之後，人說不定都跑光了，是要怎麼辦謝師宴?」也有網友也指出，廉政署此禁令沒有盡到調查的責任，只將報備的責任推給師長，對於謝師宴的目的以及各學校打成績的方式一知半解，廉政署的禁令顯得過於草率。

更有網友說，謝師宴是採自願式參加的方式，而費用也是大家平分，根本不會有機會讓特定同學與特定老師產生利害關係。何況畢業典禮過後，要重新聚集學生更有難度，這樣的規定實在不近人情。

台大工科系學生郭倍豊也指出，對謝師宴下禁令實在過於大費周章，過度的功利解讀，會為同學跟老師帶來很多不必要的麻煩，已經忽略了謝師宴原本的目的，有本末倒置之嫌。

蕃新聞新版 馬上試！